트렌드 정복기

2025 Google I/O 완전 해부 – Gemini 2.5와 Deep Think, 이제는 ‘AI가 먼저 생각하는’ 시대

문노베 2025. 5. 23.

2025 Google I/O 완전 해부 – Gemini 2.5와 Deep Think, 이제는 ‘AI가 먼저 생각하는’ 시대

똑같이 프롬프트를 입력했는데, 이번엔 뭔가 다르더라고요. 내가 시키기 전에, AI가 먼저 생각하고 있던 느낌. 이게 바로 Gemini 2.5의 등장과 함께 달라진 풍경입니다.

 

2025 Google I/O 완전 해부 – Gemini 2.5와 Deep Think, 이제는 ‘AI가 먼저 생각하는’ 시대

 

안녕하세요, 문노베입니다. Google I/O 2025는 예고된 대로 ‘AI 중심 생태계’가 본격화된 무대였죠.

 

그중에서도 가장 큰 주목을 받은 건 바로 Gemini 2.5 ProDeep Think 모드였습니다.

 

사실 그동안 우리는 AI를 '명령을 잘 수행하는 도구'로 여겨왔어요.

 

하지만 이번 I/O에서 구글은 완전히 다른 메시지를 던졌습니다.

 

“이제는 AI가 먼저 생각하고, 상황을 해석하고, 제안까지 하는 시대”라고요.

 

이 글에서는 Gemini 2.5가 기존 모델들과 어떤 점에서 달라졌는지, 그리고 Deep Think 모드가 실무와 일상에 어떤 임팩트를 줄 수 있는지를 문과 직장인 시선에서, 현실적으로, 그리고 쉽게 풀어보겠습니다.

Gemini 2.5, 무엇이 달라졌을까?

구글은 이번 I/O에서 Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Flash를 공개했습니다.

 

기존 Gemini 1.5와의 차이는 단순한 속도나 정밀도의 향상이 아니에요.

 

이제는 AI가 멀티모달 데이터를 깊이 있게 이해하고, 복잡한 맥락을 '사고'하는 단계로 진화했죠.

 

특히 2.5 Pro는 ‘Deep Think’라는 모드를 통해 수학, 코딩, 논리적 추론 영역에서 매우 뛰어난 성능을 보입니다.

 

단순히 대답을 잘하는 모델이 아니라, “이걸 어떻게 접근할까?”를 스스로 계획하고 나서 작업을 수행하는 모습이 인상적이었어요.

 

이건 ‘대화형 AI’가 아니라 ‘문제해결형 AI’로 넘어가는 분기점입니다.

 

우리가 질문을 정교하게 설계하지 않아도, AI가 스스로 논리를 구성한다는 건, 업무 도구 이상의 의미를 갖는 진화입니다.

 

2025.04.01 - [AI 정복기/글로벌 AI 뉴스] - 구글 제미나이 2.5 프로 공개: AI의 새로운 지평을 열다 (ChatGPT, Claude 비교)

 

구글 제미나이 2.5 프로 공개: AI의 새로운 지평을 열다 (ChatGPT, Claude 비교)

구글 Gemini 2.5 프로 공개: AI의 새로운 지평을 열다 (ChatGPT, Claude 비교)구글이 공개했던 제미나이, 많은 기대감을 불러일으켰지만 AI모델 경쟁에서 확실한 우위를 점하지는 못하고 있는데요. 더욱

nobe-moon.tistory.com

 

Deep Think 모드 – AI가 사고하는 방식의 변화

Deep Think 모드는 말 그대로 ‘깊이 사고하는 AI’를 목표로 만들어졌습니다.

 

단순 명령 수행이 아니라, 여러 단계를 거쳐 답에 도달하는 고차원 사고 능력을 보여주죠.

 

코딩 문제 해결, 수학 정리 유도, 구조적 추론 작업 등에서 큰 강점을 갖습니다.

 

아래 테이블은 일반 대화 모드와 Deep Think 모드의 차이를 정리한 것입니다.

비교 항목 일반 대화 모드 Deep Think 모드
질문 처리 방식 단일 응답 생성 사전 사고 흐름 구성 → 단계별 응답
적합 분야 간단한 질의응답, 요약 복잡한 코딩, 수학, 논리 퍼즐, 사고실험
응답 속도 빠름 (Gemini Flash 기반) 느리지만 정교함 (Gemini Pro 기반)
실제 사용감 “즉시 대답받는 챗봇 느낌” “회의하며 생각하는 동료 느낌”

 

반응형

 

GPT-4 Turbo와 뭐가 다를까? (리스트 비교)

많은 분들이 궁금해하시는 질문이죠. “그럼 이게 GPT-4 Turbo보다 나은 거야?” 정답은 “상황에 따라 다르다”입니다. 하지만 이번 I/O에서 공개된 Gemini 2.5의 기능은 분명히 다른 결을 가지고 있어요. 아래는 두 모델의 차이를 간략히 비교한 리스트입니다.

  • 멀티모달 능력: Gemini는 이미지/음성/코드 등 다양한 입력 해석에 강함
  • Deep Think: GPT-4에는 없는 고난도 추론 모드 탑재
  • 플랫폼 통합: Android, Google Workspace 등 전방위 통합 가능
  • UX 중심: Gemini Live, 음성 인터페이스는 모바일 경험에 최적화
  • 속도/가격: GPT-4 Turbo는 속도 빠르고 프롬프트 길이에 강점

 

2025.04.29 - [AI 정복기/국내외 AI 기업 소개] - Google DeepMind 완전 분석: Gemini 2.5 Flash, Genie, 윤리 논쟁까지 AI 연구의 최전선

 

Google DeepMind 완전 분석: Gemini 2.5 Flash, Genie, 윤리 논쟁까지 AI 연구의 최전선

Google DeepMind 완전 분석: Gemini 2.5 Flash, Genie, 윤리 논쟁까지 AI 연구의 최전선AI가 상용화 단계를 지나 ‘철학’과 ‘윤리’를 논하는 시대가 왔습니다. 그 흐름 한가운데에 서 있는 기업이 바로 Goog

nobe-moon.tistory.com

 

문노베의 실전 사용기 – 업무 흐름이 이렇게 바뀌었다

업무 자동화 툴이라고 하면, 보통 '문서 요약', '이메일 초안' 정도를 떠올리잖아요?

 

근데 Gemini 2.5 Pro는 그 수준을 넘어서 “혼자 먼저 고민하고 시도하는 동료” 같은 존재예요.

 

예를 들어 저는 최근 ‘신제품 출시 브리핑’을 준비하면서, - 과거 제품 피드백 정리, - 경쟁사 사례 요약, - 기획 포인트 도출을 Gemini에게 맡겼는데요, 단순한 문장 생성이 아니라 “내가 어떤 방향성을 원하는지”를 먼저 파악하고 답을 정리해줬어요.

 

그리고 코딩. 파이썬으로 설문 데이터 전처리를 해야 했는데, “이 설문 결과에서 사용자 유형을 3개로 나눌 수 있을까?”라고 물었더니 클러스터링 코드, 분석 이유, 주석까지 한 번에 정리해 줬습니다.

 

말 그대로 ‘단계별 기획부터 실행까지’를 AI와 함께하는 경험이었어요.

 

2025 Google I/O

 

생산성 너머 창의성 – 이건 창작 도구다

Deep Think는 생산성만을 위한 기능이 아니에요.

 

이건 논리 기반의 창의 작업, 즉 ‘창작’을 위한 도구에 가깝습니다.

 

예를 들어 브랜딩 카피를 작성하거나, 캠페인 기획서를 만들 때 Gemini 2.5는 단순한 문장 생성이 아니라 “이 구조가 왜 효과적일까?”를 먼저 설명하고 여러 대안을 제시한 뒤 타깃별 최적안을 추천하기도 했어요.

 

아래는 실제로 경험한 Gemini 2.5의 창의 작업 지원 항목들입니다.

작업 유형 기존 생성형 AI Gemini 2.5 Deep Think
카피라이팅 간결한 문장 생성 의도별 톤앤매너 분석 + 유형별 추천
마케팅 기획 구성 요소 제안 경쟁사/트렌드 기반 비교 제안
콘텐츠 아이디어 제목/소제목 뽑기 목표 독자 기반 콘텐츠 설계 + 구조화

문노베의 통찰 – 이건 단순한 모델 업그레이드가 아니다

Gemini 2.5의 등장은 단순히 “더 똑똑해졌다”는 얘기가 아니에요.

 

일의 정의, 협업 방식, 사고의 흐름 자체가 바뀌고 있다는 사인입니다.

 

개인적으로 이번 I/O를 보며 가장 크게 느낀 건 이거였어요. “AI가 도구를 넘어, 동료로 진화하고 있다.”

 

그래서 아래 리스트는 제가 생각하는 진짜 핵심 변화 포인트예요.

  • AI는 질문을 기다리지 않는다 – 먼저 사고하고 제안한다
  • ‘정답 생성’이 아니라 ‘문제 재구성’부터 시작한다
  • 직무 간 경계를 허무는 새로운 협업의 방식이 등장했다
  • 이제 진짜 “생각을 맡길 수 있는 존재”가 된 것이다

문노베의 질문 🤔

Deep Think 모드, 일반 사용자도 쓸 수 있나요?
Gemini Advanced(유료 플랜) 사용자라면 사용 가능합니다. 일반 사용자 계정엔 적용되지 않았지만, 점차 확장 예정이에요. 모바일보다는 웹 환경에서 훨씬 잘 작동합니다.
GPT-4 Turbo랑 비교하면 어떤 걸 써야 할까요?
정답은 없습니다. 요약, 빠른 회신엔 GPT-4 Turbo가, 사고 흐름을 나누고 기획/분석엔 Gemini 2.5 Pro가 강합니다. 용도에 따라 혼용하는 게 가장 현실적입니다.
코딩이 약한 문과도 Deep Think를 활용할 수 있나요?
네, 오히려 더 적합할 수 있어요. “이 데이터를 어떻게 분류하면 좋을까?”처럼 질문만 던지면, 코드 초안부터 설명, 수정 방향까지 단계별로 리딩해줍니다. 말 그대로 ‘생각을 나누는 동료’ 느낌입니다.
업무 자동화 외에 창의적인 일에도 도움 되나요?
확실히 됩니다. 카피라이팅 구조를 잡아주거나, 트렌드 데이터를 기반으로 콘텐츠 아이디어를 도출해주는 등 ‘논리적 창작’에 최적화된 툴입니다.
문노베는 실제로 Deep Think를 어떻게 쓰나요?
마케팅 기획 초안 구성, 경쟁사 분석 자동화, 그리고 요즘은 SQL이나 파이썬 기반 리서치 작업을 처음부터 함께 고민하는 파트너로 씁니다. 특히 전략 프레임 설계에 강해요.
이 기술 흐름, 진짜 중요한가요?
단순 성능 향상보다 더 중요한 건, 사람처럼 ‘사고 구조’를 모방한 방식이 처음 등장했다는 점입니다. AI와 협업하려면, 우리 사고방식도 AI와 맞춰야 하는 시대가 왔다는 의미예요.

 

우리는 지금, AI가 ‘답을 찾는 도구’를 넘어 ‘문제를 함께 고민하는 파트너’로 진화하는 순간에 서 있습니다.

 

이번 Google I/O 2025에서 공개된 Gemini 2.5와 Deep Think는 그 상징적인 신호탄이었어요.

 

처음엔 그저 빠른 답을 주는 게 신기했죠.

 

이젠 AI가 먼저 생각하고, 내가 미처 놓친 부분을 짚어주고, “이런 방식으로 풀어보는 건 어때요?”라고 제안하는 존재가 되어가고 있어요.

 

지금이 바로, AI와 ‘함께 일하는 법’을 배울 시기입니다.

 

문노베처럼 문과 출신이든, 비개발자든 괜찮아요. 이제는 사고력 자체가 기술이 되는 시대니까요.

 

2025.05.08 - [트렌드 정복기] - 메타가 준비한 최초의 AI 컨퍼런스, 라마콘 LlamaCon 2025 – 이젠 GPT만 쓰면 뒤처질 수도 있다?

 

메타가 준비한 최초의 AI 컨퍼런스, 라마콘 LlamaCon 2025 – 이젠 GPT만 쓰면 뒤처질 수도 있다?

메타가 준비한 최초의 AI 컨퍼런스, 라마콘 LlamaCon 2025 – 이젠 GPT만 쓰면 뒤처질 수도 있다?GPT, 제미나이, 클로드가 경쟁하는 그 무대에… ‘공개된 모델’을 들고 메타가 올라섰어요. “우린 진

nobe-moon.tistory.com

 

 

반응형

댓글